人教版高中历史教材闹乌龙 张作霖照片并非本人 2019-02-22 23:36

  头戴官帽、身穿元帅服。说起张作霖,不少人脑海中都会出现这样一幅画面,因为这是人教社历史教科书中张作霖经典的肖像照。

  而近日,张作霖第六子张学浚的儿子张闾实指出,历史教科书中的照片并不是自己的祖父,这张印记在不少人脑海中的张作霖形象其实是属于另一位湖南督军何海清。

  记者看到,人民教育出版社历史室2002年所出版的高中《中国近代史》教材中,在北洋军阀历史一章中,赫然出现了这张被称“虚假”的照片,并与冯国璋、段祺瑞等北洋军阀的照片摆放在一起。

  从穿着上看,这张张作霖的照片与其所处的时代相同,但张作霖的孙子张闾实却一眼就看出照片中的人并非自己的祖父。

  记者近日赶到天津大学,采访了正在进行文化交流的张闾实。记者来到张闾实在天津大学的办公室,屋内还有几位正与他交流历史的访客。

  张闾实见到记者后,立刻说起了教科书上假照片的事情,“别人给我看这张照片,我一眼就看出这根本不是我祖父,我肯定不会认错的。”

  除了高中历史课本中的照片错误,张闾实指出自己在沈阳大帅府时也看到很多不像自己祖父的 假 照片,那些照片中张作霖的身材略微发福,而且照相地点也不是在大帅府内。

  “我祖母说因为我祖父平时很是操劳,还经常吃粗粮,所以身材一直很瘦,所以我怀疑大帅府内所挂出的祖父照片也很是假的。”

  张闾实:当时不知道照片上到底是谁,说出来也不会有人信,因为大家的教育和观念上就认为照片上的人是我的祖父张作霖。

  张闾实:其实也没有找,就是最近听别人说起何海清后人想为自己祖先的照片正名,我才恍然发现,所以赶紧发了博客。

  张闾实:我小时候经常看家里的老照片,照片中祖父是很瘦的,眼睛轮廓很深。但照片中的人脸型略圆,五官也很不同,照片中的人明显就不是我祖父,自己亲人的照片我肯定不会认错,而且我是看老照片长大的。

  张闾实:不会,因为我都习以为常了,有很多书对于我祖父和我大伯张学良的历史都是错误的,我就想澄清一下,其他的还是算了吧。

  何全美告诉记者,是从亲戚口中得知教材中的照片出现了错误,自己看到后也一眼就认出了教科书中标注着张作霖名字的照片其实是自己的祖父何海清,他是时期的护名将。

  “这张照片现在已经找不到了,但之前我们见过,这就是我的祖父而不是张作霖。”何全美回忆称,这张照片其实是何海清在云南时拍的,却不知如何乌龙地被用进了教科书,还将这位湖南督军的名字写成了沈阳的大帅。

  何全美:家里有亲戚的孩子在北京上学,后来有位亲戚看了照片后拿给我看,我才发现我祖父的照片印上了张作霖的名字。

  何全美:还不知道,真的很谢谢他!能为祖父的照片正名一直都是我的心愿,希望有一天大家能知道这张照片上的人其实是我的祖父。

  记者今天上午询问了北京101中学的一位高中历史老师,“我之前好像听闻张作霖的照片用错了,但一直也不确定。”

  这位老师告诉记者,自己此前在讲课时因为不确定照片的真假,上课时基本上不会刻意要求学生去看和记住这些照片。“如果照片真是假的,这错误出得还真不小。”

  2003年在中学读高一的萧璐璐称自己曾经在当时的教科书上见过张作霖的照片,知道照片居然用错之后觉得十分气愤,“教科书上的照片都是错的?这也太雷人了,我对张作霖那张照片还特别有印象,原来这么多年我脑海中记的一直是张错照片。”

  人民教育出版社历史组徐主任表示,此前在网络上看到过关于用错照片的信息,但现在的历史书已经改版,照片已经删除。

  徐主任表示,目前教科书编写中所使用图片的来源一般都是从历史资料片中选取的,收录张作霖这张照片的教材版本较老,其来源还需找到当时的主编,进行进一步的判定。

  张作霖之孙称与家传照片相差大人教社:照片一般来自历史资料目前该版教材已停用图为张作霖入住大帅府时的正装照图为2007年前教材中的“张作霖”,实为护名将何海(供图/张闾实)人教社高中历史教材中张作霖的照片竟然用错了!日前,张作霖之孙张闾实爆料,2007年之前该教材中所用的照片为湖南一位督军的照片。爆料后人指认张作霖照片用错了头戴官帽、身穿元帅服。说起张作霖,不少人脑海中都会出......